Общецерковная аспирантура и докторантура
им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия

Литургическое таинство и трёхчастная теология: фрагмент учебного пособия П.Б. Михайлова «Богословская герменевтика великих каппадокийцев»
Литургическое таинство и трёхчастная теология: фрагмент учебного пособия П.Б. Михайлова «Богословская герменевтика великих каппадокийцев»
04/08/2026
Приблизительное время чтения: 12 мин.
100%

Вниманию читателей предлагается фрагмент хранящейся в библиотеке ОЦАД книги П.Б. Михайлова «Богословская герменевтика великих каппадокийцев», которая представляет собой учебное пособие, посвящённое богословской герменевтике святых отцов, опирающейся на толкование Священного Писания, но несводимой лишь к вопросам экзегезы, а вовлекающей слушателя и читателя в приобщение Божественному Слову. В центре публикуемого фрагмента — литургическое пространство церковной истины, воспринятое каппадокийцами сквозь призму древней трёхчастной теологии (theologia tripartita), а также глубина и действенность литургического таинства, о которой свидетельствует св. Григорий Богослов.

Обложка книги П.Б. Михайлова «Богословская герменевтика великих каппадокийцев»
Богословская герменевтика великих каппадокийцев
П.Б. Михайлов
Издание: учебное пособие Год: 2022 Стр.: 208 с. ISBN: 978-5-7429-1403-7
Издание посвящено богословской герменевтике святых отцов, опирающейся на толкование Священного Писания, но несводимой лишь к вопросам экзегезы, а вовлекающей слушателя и читателя в приобщение Божественному Слову. Материал составлен с привлечением текстов на древних языках, снабжённых русскими переводами, развёрнутыми комментариями, вспомогательными таблицами, схемами и иными материалами. По каждой теме представлена актуальная библиография, учтены последние публикации на иностранных языках и в русских переводах. Пособие предоставляет студентам различного образовательного уровня возможность вхождения в проблематику богословской герменевтики и библейской экзегезы в патристике с учётом современного состояния мировой науки.
Фрагмент книги (С. 174–178)

Вслед за св. Василием Великим св. Григорий Богослов уделяет особенное внимание литургическому аспекту богословской герменевтики. Тем самым подтверждается древнее триединство церковной проповеди, учения и богослужения, в основе которого лежит древняя дохристианская систематизация религиозных феноменов, осуществленная древнегреческими мыслителями и засвидетельствованная христианскими доксографами, в частности, Евсевием Кесарийским для греческой традиции и блж. Августином — для латинской. Опыт древней систематизации различных проявлений религии известен в виде так называемой трёхчастной теологии (theologia tripartita/tripertita).[1] Она беспрецедентна в документированной истории мысли и, возможно, осуществлена была впервые представителями еще ранней Стой.[2] Данная схема оказала заметное влияние на христианскую мысль патристической эпохи и дошла до нас в поздних передачах по двум каналам — латинскому (Квинт Муций Сцевола, Варрон в передаче Тертуллиана и Августина) и греческому (Аэций, Плутарх, Дион Хризостом через Евсевия Кесарийского).

Тройная схема религии охватывает три отдела богословия, или три типа теологии — теологию мифа, теологию природы и теологию полиса. Систематизация строится при ответе на вопрос об источниках человеческого знания о богах и указывает на сами источники — миф, природу, закон; на средства передачи — мифологию, рациональность, законодательство (μύθος / λόγος / νόμος — τά μὲν μύθῳ τὰ δὲ νόμῳ τὰ δὲ λόγῳ — Плутарх[3]); на их персонификации — Гесиода, Платона, Солона (Плутарх[4]); на общественные институты — театр, школу, форум (Августин[5]) и, наконец, на виды теологии — теологию поэтов, философов и законодателей (Сцевола) или свободных граждан (Варрон). Августин устанавливает греческие соответствия латинским терминам:

…три [вида] теологии, которые у греков называются мифической, физической и политической, а по латыни могут быть названы баснословной, естественной и гражданской.

…tres theologias, quas Graeci dicunt mythicen, physicen, politicen, latine autem dici possunt, fabulosa, naturalis, civilis.

Augustinus. De Civitate Dei VI. 12[6] (перевод ТСОЗ)

Однако первым христианским свидетелем этой схемы оказывается Евсевий Кесарийский, в распоряжении которого были, по всей видимости, ее первоисточники. Его освещение вопроса особенно детально; оно содержится в четвертой книге «Евангельского приготовления»:

Целостную систему своей теологии они разделяют на три основных части: мифическую, изображенную поэтами в трагедиях, физическую, выявленную философами, наконец, ту, что соблюдается и сохраняется законами каждого города и земли … историческую часть они называют мифической; ту, что превосходит мифы, они называют либо физической, либо спекулятивной, либо как-то иначе на свой вкус … установленная ими в городах и поселениях [часть теологии] называется у них политической …

Пусть историческим или мифическим видом теологии занимается кто-либо из поэтов на свое усмотрение, вторым же видом — кто-либо из философов, заменив аллегорическое толкование мифов изложением природной причинности. Что же касается третьего, относительно которого их правителями законодательно установлено его соблюдение и сохранение как древнего и гражданского, то к нему, как они говорят, ни поэты, ни философы не могут близко допускаться, но каждый рядовой гражданин в поселениях и городах должен точно держаться их древних положений, исполняя отеческие законы.

Eusebius. Praeparatio evangelica IV. 1. 2, 4[7] (перевод П.Б. Михайлова)

Прямого цитирования этой схемы у каппадокийцев замечено не было, однако в тех случаях, когда они говорят о природе предания, о характере церковного знания и о способах его передачи, они, по всей видимости, сознательно на нее опираются. Так, когда св. Василий размышляет об апостольском предании — догматах и проповедях, переданных нам в таинстве, он вольно или невольно воспроизводит саму эту схему. Тем самым герменевтика божественного Откровения, которой в конечном счете посвящена и вся древняя экзегетика, предстает в объемном трехмерном пространстве, вне которого подлинное участие в опыте богообщения невозможно во взаимосвязи библейского и евангельского повествования, церковной доктрины и литургического опыта. Литургический характер этих таинств предвозвещает и действует силами будущего Царства. Это богословие христианского богослужения и праздников Церкви находится в абсолютном согласии со всей библейской традицией.[8]

Глубина и действенность литургического таинства часто остается неосознанной и непонятой, потому св. Григорий особо призывает свою паству в свете таинства видеть изначальный свет, подняться над обыденностью, вступить в обетованное Царство:

Видите благодать дня, видите силу таинства: не восторглись ли вы от земли? Не явно ли вознеслись уже горе, подъемлемые моим словом и тайноводством? И еще более вознесетесь, когда Слово благоуправит словом.

Ὁρᾶτε τῆς ἡμέρας τὴν χάριν; ὁρᾶτε τοῦ μυστηρίου τὴν δύναμιν; οὐκ ἀπὸ γῆς ἤρθητε; οὐκ ἄνω τέθεισθε σαφῶς ὑψωθέντες ὑπὸ τῆς ἡμετέρας φωνῆς καὶ ἀναγωγῆς; Καὶ ἔτι μᾶλλον τεθήσεσθε, ἐπειδὰν εὐοδώσῃ τὸν λόγον ὁ Λόγος.

Gregarius Nazianzenus. In sancta lumina, orat. 39.2[9] (перевод ТСО)
[1] Эта первая систематизация теологического знания неоднократно привлекала внимание исследователей. Среди наиболее значительных публикаций следует упомянуть работы выдающегося историка античной и средневековой мысли Жана Пепена, см.: Pépin J. La théologie tripartite de Varron. Essai de reconstitution et recherche des sources // Revue des études augustiniennes. 1956. T. 2. P. 265–294, а также автора нескольких публикаций на эту тему проф. Кёльнского университета Годо Либерга, см.: Lieberg G. Die „theologia tripertita" in Forschung und Bezeugung // Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt II/4 / H. Temporini (ed.). Berlin; NY: Walter de Gruyter, 1973. P. 63–115. В них исчерпывающе полно представлена история вопроса. См. его же: Lieberg G. Die theologia tripertita als Formprinzip antiken Denkens // Rheinisches Museum 125 (1982). P. 25–53. [2] К такому мнению склоняется Ж. Пепен, см.: Pépin J. La théologie tripartite… S. 293–294. [3] Plutarchus. Amatorius 763b / C. Hubert. Plutarchi moralia. Vol. 4. Leipzig. Teubner, 1938 (repr. 1971). P. 336–396. [4] Plutarchus. Amatorius 763 BF. [5] Augustinus. De Civitate Dei VI. 5. [6] Augustinus. De Civitate Dei VI. 12 (перевод ТСОЗ). [7] Eusebius. Praeparatio evangelica IV. 1. 2, 4 (перевод П.Б. Михайлова). [8] Ср. французский перевод: la théologie allégorique, trouvaille des philosophes, т.е. буквально: «аллегорическую теологию, изобретение философов», см.: Eusèbe de Césarée. La Préparation évangélique. Livres IV–V, 1–17 // Sources chrétiennes 1979. № 262. P. 71. [9] Ср. фр.: la théologie historique ou mythologique — Eusèbe de Césarée. La Préparation… ibid. P. 71; dans le sens d'une causalité naturelle. Ibid.

Источник: Михайлов П.Б. Богословская герменевтика великих каппадокийцев: Учебное пособие. — М.: Изд-во ПСТГУ, 2022. — 208 с. — ISBN 978-5-7429-1403-7.

При цитировании данной публикации ссылки на указанную книгу (с указанием полного названия и цитируемых страниц) обязательны!

Ознакомиться с изданием можно в читальном зале библиотеки ОЦАД.

Подпишитесь на наш канал в Telegram,
чтобы быть в курсе актуальных новостей вуза!